转移财产拒不执行法院判决就万事大吉吗？不，这是犯罪 作者：王灿     时间：2022-03-28    来源：互联网

转移财产拒不执行法院判决就万事大吉吗？不，这是犯罪

一、基本案情：

 2020年1月17日杨某和颜某邀请郑某拆除房屋，郑某在工作过程中受伤，2月郑某病情恶化需要大额医药费。杨某和颜某为避免其名下房产被之后的民事诉讼强制执行，将房屋抵押给姜某，姜某明知只有30万债权，为配合杨某和颜某转移财产虚增270万债权，2月25日办理了抵押登记。

二、民事—刑事案件经过：

2020年4月15日，郑某死亡，共花费医药费20万余元，郑某家属索要无果将杨某和颜某诉至法院，最终判决应支付郑某家属30余万元。杨某和颜某未按期履行，郑某家属向法院申请强制执行，杨某和颜某表示无能力全额赔偿，姜某表示其享有杨某和颜某300万债权真实，杨某和颜某房屋已经抵押给姜某，导致民事生效判决无法执行到位。

2021年4月5日，法院以杨某、颜某、姜某涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安，公安讯问、取证后移送检察院审查起诉，检察院依法向法院提起公诉追究三人拒不执行法院判决、裁定罪。

三、办案机关：杨某、颜某和姜某均构成拒不执行判决、裁定罪

法院认为杨某、颜某和姜某互相串通，以虚构债务、抵押可供执行的财产的方式妨碍执行，导致判决、裁定无法执行，是对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，均构成拒不执行判决、裁定罪。

四、构成拒不执行判决、裁定罪的逻辑及依据：

从时间上看，构成拒不执行判决、裁定罪的行为应当从裁判生效之后开始计算，本案中，民事裁判生效前，甚至在进入民事诉讼程序前，转移、隐匿财产等行为是否构成拒不执行判决、裁定罪，办案机关认为转移、隐匿财产等行为状态持续至民事裁判生效后，情节严重的，即可构成拒不执行、裁定罪。有以下几个理由：

1、拒不执行判决、裁定罪的本意是处罚有能力执行而拒不执行的执行义务人。

本案中，杨某、颜某有执行能力，却游说姜某帮助伪造巨额债务并转移涉案房产，相关行为一直持续至民事判决生效后的执行状态。民事赔偿诉讼尚未开始就开始实施转移、隐匿财产等行为，对抗法院执行，较一般拒执行为的主观恶性更大。

2、“有执行能力”时间应从法院判决、裁定生效后计算。

执行义务人收到法院送达的判决、裁定后，就视为已经知晓自己的权利义务。本案中杨某、颜某能覆盖赔偿款的有房产，尽管从形式要件看，在民事判决下发后，该房屋已经抵押到姜某名下，但那只是杨某、颜某和姜某为掩盖事实而构造的假象，杨某、颜某是有执行能力的。

3、杨某、颜某的行为属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的行为。

《拒不执行判决裁定解释》第二条明确规定伪造、毁灭有关被执行人有执行能力的重要证据、妨碍人民法院查明被执行人财产情况，导致判决、裁定无法执行的，属于“其他有执行能力而拒不执行，情节严重的情形”。

本案中，杨某、颜某在预见将承担大额民事赔偿后，多次劝说姜某，姜某明知二人欲逃避法院执行的情况下，仍帮助二人伪造高额债务，并依此办理房产抵押手续，在执行中，姜某出面作证债务和房产抵押是真实的，隐匿财产的行为状态持续至执行阶段，导致法院无法查明杨某、颜某二人的财产情况，致使郑某家属的民事赔偿判决书无法执行。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。